以文本方式查看主题

-  ╋艺 镇╋  (http://wdystv.com/bbs/index.asp)
--  ┣◇平面设计  (http://wdystv.com/bbs/list.asp?boardid=9)
----  从屏幕校色谈谈显示器的选择(下)—— 色彩管理  (http://wdystv.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=4758)

--  作者:mazecity
--  发布时间:2016/10/29 14:21:10
--  从屏幕校色谈谈显示器的选择(下)—— 色彩管理

 

这是一张小编购买的U2414H盒内的dell的出厂色彩校准报告,第一个核心参数就是delta E(ΔE)。它用来描述实际测得的色彩与标准色彩的差距,也叫做色彩偏离度。判断一款显示器的色彩准确度最主要的来源就是这个数据

 

 

我们回到第一篇文章的基础解释中,其中有一个名词叫做色域。不再赘述sRGB,NTSC,Adobe RGB的关系了。我们知道显示器也有常规色域和广色域之分,广色域显示器没有绝对的定义,简单点来说就是超过了sRGB也就是72% NTSC色域的显示器。

 

然后来谈谈后期的软件校色。如Windows自带的校色,三星的Natural Color PRO等。虽然和专业设备比起来还有差距,全程校准都要靠手动和眼睛来判断,但是也可以满足一些简单的需求。

 

 

 

最后显示器的校色要达到一定的精度,必须借助仪器来实现,主要是依靠屏幕校色仪来完成的。目前常用的屏幕校色仪主要分为色度计(Colorimeter)和分光光度计(Spectrometer)两种。如爱色丽和我们使用的Datacolor系列。一般来说,对于色彩感知,两者的精确度没有太大差别,但分光计可以感知可见光的波长,而分色计无能为力。但大多数情况下,用分色计就完全可以满足准专业甚至专业环境下对校色精确度的要求。

 

 

下面我们就借助红蜘蛛来调教下小编家里使用的是DELL的U2414H,在上一期中也有过介绍,算是2000元以内的较好选择之一。

 

 

校色结果:

这张图应该在结束后就会出现,一共16张备选的图,SpyderProof界面下点击切换按钮就能看到校准前后的色彩差距。而SpyderTune界面下可以对白点、光度、亮度进行调节,满足个人需求,但只要注意尺度啊,否则校色的意义就淡然无存了。

 

 

 

 

 

 

 

三、第三方软件调校

有些同学会抱怨蜘蛛自带的调校软件不专业,按部就班完成后色彩仍不理想,对校色目标、校色准确度等等的要求较高。那么小编这里推荐两款开源的软件供钻研的爱好者选择,DispcalGUI和Basic color Display,在文章末尾处提供了下载。

下面来看看其中一款DispcalGUI的效果吧,依靠Argyll插件,DispcalGUI能完成Calibration、Profile等一系列步骤,涵盖了几乎整个色彩管理流程。有更强大的功能、更个性化的选项以及更广的适用范围。

 

 

 

 

 

所以下面的HKC话题就变得很好解释了,不要盲目追求色域,尤其是广色域,对于小厂,仅仅做到组装是不够的,硬实力达到了软实力一团糟。显示器出厂的背光、调光、电路设计,调校等是基本定型,决定了大多数人的第一观感,我们这是有调校仪器辅助是在这个基础上的修正。

 

 

所以我们提倡的是调校第一,而非色域第一,这点在广色域的中高端的显示器上淋漓尽致。

 

 

反面也举个例子:第一篇中所说的LG 的w2420r,RGB-LED背光的超广色域,虽然色域色彩空间能达到较高的水平但是由于不专业的色彩管理导致色彩偏移的问题,屏幕发黄不均匀,所以LG这款型号并不受到追捧。

 

 

 

Discussion 3:专业显示器与消费级显示器的区别

专业显示器,一是设计制造了独立的色彩管理功能硬件LUT(Look-Up Table,颜色转换查找表),也就是一块存储RAM。一般LUT都被置于显卡驱动或操作系统色彩管理模块内,中高端显示器也会内置于显示器中,节省用户的时间,大大提升方便性和后期的自定义自由度,以对应多种不同需求;二是从出厂检测上,包括工业设计的考究、做工的品质、屏幕的漏光和色彩的调校等。都经由专业的人工把关,品质管理更加严格。

 

 

 

首先,HKC并没有在官方宣传自己的调光方式,众多实测表明HKC大多数的产品也确实是PWM调光,低亮度下会闪,仅从这一点,我们由不闪屏出发的初级筛选就否定了HKC的产品。

 

 

 

4. Windows和OS X都无法对桌面环境进行正确的色彩管理。也就是说无论你使用什么样的显示器,无论你怎样做色彩管理和校色,除非将显示器的色域硬性限制在sRGB色彩空间上,或使用非广色域显示器,否则你看到的桌面背景图片、图标等等都是过饱和的。

5. OS X有一点做得比Windows好,那就是其色彩管理系统,也就是ColorSync能够自动对系统中运行的软件进行色彩管理。这点确实很奇葩,因为它连OS X本身都没管好,却把几乎所有软件管得服服帖帖。就好像一对父母没把自己的孩子教育好,却在学校里把自己的学生个个培养成了栋梁之才.........除了奇葩还能用其他词语形容么?正是由于这个原因,在OS X下,几乎所有浏览器都能在浏览网页时,将其原生的sRGB色彩空间转换成Apple显示器或广色域显示器的色彩空间

 

 

这句话在IE10问世之前算半对,IE10问世之后是大错特错:在IE10之前,IE的色彩管理确实很烂,跟Opera是同档次的。但IE10之后,IE至少能识别网页上图片到底是Tagged还是Untagged,并且能够将Tagged的图片内嵌的Profile进行转换:

 

 

上图是一个测试网页,用于测试浏览器对ICC Profile各版本的兼容性,链接在此。可以看到,IE11能正确识别ICC v2和ICC v4,而Chrome却只能识别ICC v2。

 

 

http://www.mgpyh.com/solarize/show/378/

 

 以下内容需要威望达到4才可以浏览

 

与此文

http://zyzsky.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=19&id=2727

中的  “【科普】关于影像世界的GAMMA特性(一)” 内容联合查看 效果更好

 

 

三星S22C330HW 色彩特性

http://detail.zol.com.cn/346/345660/article_eva_96_158.shtml

 

 

[此贴子已经被作者于2016/10/29 16:57:54编辑过]