从上面的第二张照片上能看出这款耳机的耳罩是缝制而成,不是很细腻,不过用的线比较粗实,缝制的比较结实。耳机的附属配件比较简单,只有一个3.5mm转6.3mm的转接从外观设计上来看,这款K77并不是十分出众,AKG耳机的优势往往也不在产品外观上,而是在出众的声音表现上。笔者手上的这款K77经过了一段时间的煲机,基本达到了正常使用的状态。主要测试,笔者选择的音源是松下的CT790,采用的是光纤输出,连接的设备是MINIDAC,耳机直接连接在MINIDAC的耳机输出接口上。由于在整套设备中加入了MINIDAC,大大的提升了成套系统的实力。
全套耳机系统
测试使用的是《专业耳机试音碟》,下面就来说下K77在这张专辑下的表现。先来说下K77的低频表现,主要试听的是《基辅大门》,K77的低频比较到位,能有一定的下潜,但并不是很明显。高频主要试听的是《爵士变奏曲》,K77表现的不错,高频亮丽,有一定的伸展,清脆而又带些温柔之感,让人比较欣赏。通过《当圣婴降临》这首试音曲测试了K77的中频效果,K77中频控制的很好,点到为止,柔美,但不会让人感觉艳丽,比较真实。
《专业耳机试音碟》
在这张试音碟中还有一个是现场的录音,通过这个也可以测试耳机的声场和定位。K77的声场比较开阔,也比较自然,定位的效果相对来说比较一般。再来说说其它方面的表现,这款耳机有一定的解析力,但并不是很明显。总体来说,K77的专业监听特点非常明显,对声音的还原力很好,声音较为准确干净。AKG的这款K77比较容易驱动,MINIDAC的音量控制打到9点位置,就能得到需要的声强表现,那么这款耳机在其它的几个音源上会有如何的表现呢?在这个环节就使用其它设备测试了耳机的声音表现,测试的设备有柏聆BL-1B MINI耳放、魅族的M3随身播放器、华硕的外置声卡和笔记本直推。
柏聆BL-1B MINI耳放
柏聆BL-1B MINI耳放是一款便携耳放,测试的时候直接的是MINIDAC的线性输出接口。K77在这款耳放下的声音效果相对于在MINIDAC的直推来说,还要提高不少。首先来说K77在低频上圆润了很多,高频更加伸展。整体来听的话,声音唯美了很多。MINIDAC耳机输出的电流问题造成声音烧友有些发散,但是加入了这款耳放后,这个现象有明显的改善,声音凝聚了很多。通过耳放的测试能说明几个问题,第一就是K77灵敏度较高,对于输出设备的电流稳定有一定的要求。第二说明了K77有一定的提升潜力,最后表扬一下柏聆这款BL-1B MINI耳放,这款耳放的售价为880元,体积小巧,能有如此的表现令人非常满意。
与魅族M3还有华硕外置声卡搭配
相信很多朋友会使用随身播放器来驱动耳机,所以笔者使用了魅族的M3来与K77进行搭配。相对于MINIDAC组建的音频系统来说,K77与M3搭配组合的声音素质要下降很多,考虑到两款产品的价格差异还是可以理解的。所以在这个部分笔者更加重视的这款播放器能将K77驱动到一个什么样的效果,事实证明,M3将K77驱动的较为出众,声音的素质和味道基本上都展现了出来。在众多的头戴式耳机与随身播放器的组合中,K77与M3搭配也算是成功之作。
在华硕的外置声卡上和笔记本直推的效果在这里就一起说明了,笔记本选用的是富士通的S6410。华硕的外置声卡比板载声卡,在声音上要更为干净一些,在驱动力上来说,两款设备均能将K77发挥的较高,整体的素质和声强要好于在M3上的表现。AKG在低端市场上最为经典的产品,就要算是K66了,前一段时间K66宣布停止生产,针对这款耳机的后续型号,大家也是众说纷纭。所以笔者找来了K66,与这款K77进行了对比。
AKGK66与K77
先说说外观,凭心而论这两款耳机都比较难看,与主流消费者的要求有些不符。不过如果仅从两款耳机的对比看,K77还是更为美观一些。由于耳机的结构和设计大体相同,所以在佩戴上区别并不大。
K66的佩戴效果
相信更多的人关心的是两款耳机在声音上的不同,所以笔者在MINIDAC进行了对比。首先来说,两款耳机的耳罩结构是不同的,K66采用的是半开放耳罩,而K77是全封闭结构,这样一来,K77的隔音效果会更好一些。在声音的风格上,两款耳机并不是那么相同,K66的声音要更为亮丽,K77圆润一些。耳机素质方面,K77提升的比较明显,声音比K66更有凝聚力,低频和高频上的表现也有一定的提升。
在这里简单说一下K77适合的音乐类型,通过这款时间试听K77,在众多的试听的音乐类型中,结合K77的风格,比较合适的是管弦乐、女声、NEWAGE等。在流行音乐的表现上,K66反而是比K77要出众一些。K77这款耳机佩戴上的感觉还是不错的,由于耳机主要采用的是塑料材料,佩戴起来比较轻巧,没有什么压迫感。另外由于耳机采用的是全封闭耳罩,所以适合在像办公室这样的环境下使用。
K77佩戴效果